Wahrheit
Home ] Up ] Weg ] [ Wahrheit ] BedeutungsGebung ] Problem ] Herausforderung ] Executive Summary ] Versagen ] Abwendung ]
 

Vertiefung:
Up
Wissensarbeit mit Zukunft

...ist die Chance seinen Weg zu korrigieren, bis man erfasst hat, dass der Umgang mit Wahrheit Leben ist

Im Bewusstsein der Wahrheit auf dem Weg über System#2 hinaus muss man mehr als überleben können, damit die Konfrontation der Gewohnheit mit dem Eklat der das Leben verändernden Wahrheit Sinn in Bezug auf die nur damit mögliche Lebenserfüllung  macht. Dagegen wir die griechischen Oedipusgeschichte z.B. in der Psychologie mit der konstruierten, das Leben zerstörenden, schrecklichst möglichen Wahrheit ins Feld geführt. Wie deregulieren Sie sie solche Konstruktionen, um nicht die wirklich schreckliste herauf zu beschwören, ihren Tod in der Lebenslüge?

Mit der zu deregulierenden, de- und repressiven Anmassungen ist System#2 soweit einem realitätsfremden und der Wirklicht enthobenen virtuellen System#0, zum blossen toten Buchstaben seines eigenen Gesetzes. Dies weil es in unserem persönlichen Leben zur erwiesenermassen traumatischen Betroffenheit führt und es damit in der Evolution von System#2 zum unvermeidlich selbstzerrstörerischen Kollaps in das Nichts des c3-postnormalen Chaos kommt. Im Bewusstsein dieser Wahrheit geht es um ein Zusammenleben, mit dem C3-Lebenserfüllung auf Erden verunmöglicht wird Selbstverweigerung davon zu Gr eigenen Lebenserfüllung unmöglich wird! Im Stress des Krieges, als Soldat, im schnellen Wandel als Manager, ist eine solche Anforderung an das Zusammenwirken bekanntlich fast unmöglich. Darum begrenzt das System#2 die Anzahl Aufmüpfiger hemmungslos zur Herrschaft notwendige Mass mit Stress, bis hin zu dafür provozierten, virtuellen, kalten, heissen und Neuen Kriegen

 

Im Klartext geht Bereitwilligkeit, System#2 dadurch zu deregulieren dass Sie Ihr Leben erfüllen bzw. es sich so selbst deregulieren lassen, da es dies ja an sich selbstzerstörend, eh tut; es fragt sich nur zu welchem Preis, wenn auch sie sich noch damit identifizieren! Wer von dieser Einsicht erleuchtet ist, steht System#2 beim Zerfall nicht im Weg, sondern geht erst recht den eigenen Weg, der nur in Wahrheit, nie in System#2, zur Lebenserfüllung führt. Ein solcher Mensch verdrängt diese Lehre Jesus Christus nicht, wahnwitzig den Trend von System#2 reitend, wo das kurzfristig attraktiv erscheint - Eric Honegger und Vreni Spörri lassen aus der Zeit vor dem Swissairdebakel, jetzt auf ihren abgezockten Millionen sozial isoliert sitzend, grüssen...

 

Im 10. bis 14. Jahrhundert entbrannte in der damaligen intellektuellen Risikobereitschaft der Universalienstreit bis hin zu fast sämtlichen folgenden Kriegen, zwischen den Anhängern des Begriffsrealismus und des Nominalismus. Dabei ging es um die Frage, ob reale Urbilder von Allgemeinbegriffen existieren, die in der Postmoderne viruell, d.h. in der virtuellen Realität, zuerst in der Schwatzkunst, dann in den Medien und den Multimedien, nur scheinbar, real werden. Der Begriffsrealismus besagt in der Vertrautheit der Intellektuellen damit in deren Meinungen, dass Allgemeinbegriffe, im Gegensatz zu den Einzeldingen, die bloss an ihnen teilhaben, das eigentlich Reale s Gegen dieses Machstreben der daran virtuell Lernbereiten vertrat z.B. der system#2-korrekt, Begriffe, Universalien, seien nur leerer Schall...


Die seither sinn- und ergebnislos hin und her wogende Diskussion, jetzt zwischen Postmoderne und Moderne zeigt, dass man in diesen beiden Standpunkten gefangen, System#2 nicht diskursiv deregulieren kann! Es geht nur, wenn man es von seinem System#3, das man ist, persönlich relevant darüber hinaus vitalisiert ist, und damit sein Leben erfüllt! An diesem Punkt unterscheiden wir uns von vereinfachenden äusserlich fremdbestimmten Vandalen und kompromisslosen Chaoten und postmodernen Intellektuellen mit ihren Kompromissen an ihrem inneren Chaos der Beliebigkeit. Unser Weg ist auch nicht dazwischen, wo bekanntlich der Teufel sitzt; es geht um IHRE umfassende persönliche Auseinadersetzung mit den folgenden Aspekten des Systems#2, was unabdingbar ist, damit Sie die Vertrautheit zu Ihrer Lebenswirklichkeit c3-Spreu den C3-Weizen trennen, statt weiter, mehr oder weniger holperig, ni

 

bullet

Wollen Sie wie er lieber die Gabe der Rhetorik um Ihre, Ihnen vom System#2 virtuell zu gestandene "Menschenwürde" in c3-Diskussionen einzufordern? Das erreichen Sie erfolgreich nur dann, wenn sittlichen Wert der Persönlichkeit im Wissen um de anthropozentrisch ist, also weniger an reelle Menschen#3 und mehr an das Ideal#2 erinnernd

bullet

Der Begriff spielt in der ethischen und rechtsphilosophischen Debatte eine grosse Rolle. Nach Kant hat alles, was über jeden Preis erhaben ist, Würde (ab wie viel sind SIE zu kaufen, für wie viel haben Sie sich wem schon verkauft?) Hat schon jemand ein Staat oder eine Religion gekauft? Erkennen Sie, was Würde ist; System#2dominanz! Würde ist für Kant ein innerer Wert von System#2, nicht von ihnen! 

bullet

Autonomie , auch wiederum von System#2, wie die Souveränität von Staaten, die Grundlage der Würde.  Nach Schiller ist die Würde Ausdruck einer erhabenen#2 Gesinnung. Es ist umstritten, wie man den Begriff der Würde ohne theologischen Bezug analysieren kann. Häufig wird der Begriff der Würde an den Begriff der Person #2 gebunden. Man fängt sich damit allerdings alle Probleme ein, die man im Zusammenhang mit dem Personenbegriff bekommt, ohne etwas Zusätzliches zu gewinnen. Bestimme man Würde als eine (Wesens-)Eigenschaft des "Menschen", so sei sie ungeeignet, Normen#2 zu begründen, da man dann vom Sein auf ein Sollen schliessen würde, sagen Systemhüter#2!

Ich hoffe Sie lernen von solchen Hinweisen auf System#2, auch wenn Sie dabei Betroffenheit spüren, zu erkennen, das System#2 genau das um JEDEN Preis auszuschliessen versucht, warum es hier geht; vom C3-Sosein auf das Sollen, die Lebenserfüllung für möglichst viele zu schliessen und damit die begrifflichen Stolpersteine von System#2 als hinweisende Eckstein zu System#3 benützen, dieses verständlich umsetzbar zu machen! Schliesslich macht man mit Physik auch nichts anderes, wenn man sie in der Technik umsetzt, als von den C3-Naturgesetzen her auf das dem Menschen sinnvoll Mögliche zu schliessen. Nur System#2 ist sich selbst in seiner unendlichen Trägheit für das Leben, "Gott" und diese Anmassung, über an sich virtuelle Begriffe zur Selbsterkenntnis zu kommen, ist auf jeden Fall zum Scheitern verurteilt! Lernen Sie ganz persönlich zuerst, dass, das mit oder ohne Sie, sowieso sinkende Schiff#2 zu verlassen; relativieren Sie IHR c3-MOS dafür soweit wie notwendig, mit einem IHREM Lebenserfüllungsprinzip gerecht werdenden C3-MOS! 

 

Das ist anhand folgender, für diesen Zweck hinreichend beschriebenen Herausforderung zunächst einmal bis hin zur Abwendung von Ihrem c3-MOS aus persönlich relevanter Einsicht mit BedeutungsGebung möglich:  

 

[Up] [Weg] [Wahrheit] [BedeutungsGebung] [Problem] [Herausforderung] [Executive Summary] [Versagen] [Abwendung]
Autor  Suchen INTERNUpdate 28/05/16: KONTAKT  Webmaster / FEEDBACK  ist willkommen

Die Site Think-Systems.ch ist offen und entwickelt sich dort, wo sich im Hinblick auf die Lebenserfüllung möglichst vieler relevante Einsichten ergeben mit deren Operationalisierung. Dabei mitzumachen sind SIE WILLKOMMEN. Die mit * markierten Sites sind noch in Entstehen begriffen und nur den daran mit Rechtzeitig Projekt-Orientierten Kompetenzaustausch, RPOK©  Arbeitenden, zugänglich.