Wer hat noch Mittel und den Rückhalt, um in dieser GROSSgesellschaft dagegen (wofür auch) etwas zu bewegen? Und doch braucht jeder, seinem Wesen gemäss, eine einmalige Aufgabe an der er/sie sein Leben erfüllen kann. Wer dabei auch noch von anderen geschätzt werden will, hat seiner Note in politischer Korrektheit und im Wirklichkeitsbezug entsprechend seiner Position in den fünf Lebensbereichen ein Problem. Wir können bekanntlich nicht beides, gefallen und wirklichkeitsbezogen sein, auf die Spitze treiben, vielmehr müssen wir uns dafür entscheiden, das eine in den Dienst des anderen zu stellen. Man kann eben nicht Gott und dem Mammon dienen! Wir können den Masstab in der gottgeschaffenen Wirklichkeit oder in er menschgemachten, vergänglichen Realität suchen. Je nach Wahl sind wird dann dazu berufen, bzw. verdammt, aus dem einen heraus das andere durch unser Leben deregulierend zu vitalisieren bzw. zu manipulieren. Das hängt davon ab, ob wir auch dort an die erkannte Wirklichkeit zu glauben vermögen, wo sie in unserer Erfahrung der Realität noch nicht massgebend zu sein scheint, weil ihr noch niemand Bedeutung gibt, oder ob wir sie vom kollektiv wahrgenommen Schein des Kaisers neuer Kleider abhängig machen.

Wo und wie sind Sie bereit einer bisher noch nicht massgebenden Wirklichkeit, z.B. Ihrer eigenen, Bedeutung zu geben, das ist die Frage, um die es hier geht: Diese Frage hat keine intellektuelle, allgemeinverbindliche Antwort, das müssen Sie ein für alle Mal begreifen! An diesem Punkt geht es konzeptionell nur mit Applied Personal Science APS® weiter. Lassen Sie sich nicht täuschen; die Praktiker werden im Verlangen nach Verfügung über ihr Wissen sagen, dass alle darüber hinausgehende Theorie grau sei, der ökonomische Imperativ wird, zwar immer an neuen Geschäft interessiert, nach Referenzen von Zielgruppen fragen, die Wissenschaft wird ins Allgemeine verführend behaupten, diese Frage sei abwegig und deren Antwort, wenn überhaupt möglich, sei zu kompliziert und Systempriester werden versuchen, Sie mit ihren Büchern, Rhetorik und Rituale dazu zu verführen, ihnen dabei behilflich zu sein, ihre Pfründen zu vergrössern (bumps on sits) und jeder wird eine Orientierung oder gar eine Brücke hin zu anderen als seine Intimsphäre und Meinungsfreiheit verletzend, von sich weisen! Tatsache aber ist, dass jeder noch innerlich lebende Mensch mit seinem Realitäts- (Q2) und Wirklichkeitsbezug (Q4), seinem Eingeständnis der eigenen Unsicherheit (Q6) und seiner Ungewissheit (Q8) Licht in das sonst Dunkle des Kollektives, der organisierten Religion (Q1), der Kultur (Q3), der Wirtschaft (Q5) und der wertneutralen Wissenschaft (Q7) bringen. Diese Erhellung kann durch keine Virtualität substituiert oder rationalisiert werden. Kein Mensch ist damit überflüssig, nicht nur weil er eine Stimme und eine Waffe hat, sondern weil er ein Licht im Dunkeln dieser Welt ist, wenn er sich geliebt weiss!

Geliebtsein heisst, in seinem Realitäts- und Wirklichkeitsbezug verstanden und anerkannt zu sein. So gesehen ist nur liebenswürdig, wer sich entsprechend selbst liebt, doch im Hinblick auf diese Möglichkeit sind wir alle liebenswert. Letztlich ist unsere Realität als Geschöpf durch unser Leben, das uns der Schöpfer persönlich gegeben hat, bestimmt. Die Wirklichkeiten, die wir dabei in seiner Schöpfung auf unserem Weg erfahren können, wenn wir von der politischen Korrektheit unabhängig bei der Wahrheit bleiben, führt zur Lebenserfüllung, d.h. zu einem Leben, so wie es vom Schöpfer z.B. für Dich persönlich gemeint ist. Die Bibel gibt uns vor allen Büchern ein grundsätzliches Verständnis dafür, das darüber hinaus zu einem persönlichen Realitätsbezug (zu Jesus Christus) und einem Wirklichkeitsbezug (zu Gott) anhält und (mit dem Heiligen Geist) dafür  den Weg weist. Sie brauchen sich der Wurzel unserer Kultur nicht zu schämen! In Abwandlung von Johannes 14-6 kann darüber hinaus gesagt werden: Niemand kommt zum Wirklichkeitsbezug ausser durch den persönlichen Realitätsbezug!

APS®macht im Gegensatz zur sich mit Q3 operationell anmassenden Ritualen und Verallgemeinerungen keine Aussagen darüber, WIE der Realitätsbezug zu geschehen habe, sonder weist darauf hin, welche Seinszustände ein realer Mensch seinem Lebensprinzip  dafür entsprechend zur Verfügung hat. Damit ist gesagt, dass es APS® möglich gemacht hat, auf Grund wahrhafter Aussagen über dazu geeignete Grundfragen, jedem verständigen Menschen ein Lebensprinzip zuzuordnen, das ihm, liebevoll als OEGP interpretiert, nicht nur in dieser hier spezifizierten Absicht gerecht zu werden vermag.

Was ist Ihnen lieber, (wie in einem Job) unter Anweisungen WIE die Dinge zu tun seien letztlich (vom Geld, dem Ruhm und anderen Incentives und Idolen) fragmentiert fremdbestimmt zu werden, oder eben Ihr Licht nicht unter den Scheffel stellend, verantwortungsvoll (auch gegenüber der politischen Korrektheit) selbstbestimmt der Berufung, wie sich aus Ihren Seinszuständen ergibt, zu folgen. In beiden Fällen haben Sie Stress und am Ende Ihres Lebens wartet der Tod, im ersten Fall aber gehen Sie mit Nichts als Return on Investment in ihr Leben durchs Nadelöhr, im letzteren mit einem erfüllten Leben. Wählen Sie das Nichts des Nirwanas oder die uns vom Schöpfer persönlich angebotene, langfristig erstrebenswerte Fülle des Lebens? Im ersten Fall sind sie alle Verantwortung los, und Sie können Ihr Reden dem blossen, möglichst angenehmen Überleben bis zu Tod weihen - wie das Säugetieren eigen und politisch unanfechtbar korrekt ist, auch wenn es in der menschlichen Praxis auf End- und Todestechnologie hinausläuft. Darauf weisen uns nicht zuletzt die davon begeisterten Intellektuellen, nicht zu schweigen von deren Erfüllungsgehilfen wie Theo- und andere -logen, Generäle und andere Verallgemeiner wie Manager und Politiker mit Rat und Tat hin.

Bitte folgen Sie, nicht zur Nachahmung, sondern zum Verständnis dieser beiden Alternativen, dem einem Beispiel für eine der 144 Möglichkeiten zur wahren Selbstbestimmung bevor Sie in ein Q1,3,5,7-Vorurteil der einen Fremdbestimmung abdriften:

In der hier dargelegten Sicht haben wir Menschen eines gemeinsam, die 16 Seinszustände, die wir im Hinblick auf Q2,4,6,8, dem Realitäts- und Wirklichkeitsbezug, der Ehrlichkeit im Hinblick auf die eigene Unsicherheit und Ungewissheit in Bezug auf O=Objekt-Management, K=Kommunikation, R=Rahmenbedingungen und P=Prozessverantwortung zur Verfügung haben. Entsprechend dem einen Lebensprinzip aus 144 möglichen, verteilten sich diese Seinszustände, hier nach O.K-R.P für meinen Fall dargestellt verschieden über Q2,4,6,8. Bitte verstehen Sie jetzt, warum meinen Ausdrucksweise in dieser Welt ungewohnt:

Normalerweise macht man Aussagen die auf eine der Virtualitäten Q1,2,3,4 beschränkt sind: So als Beispiel für Q1 "das Wetter ist schön, wir können baden gehn!". Hier geht es um Aussagen für die Erfüllung auf dem Weg Q1>2>3>4>5>6>8, um der Versuchung von Q8>7>6>5>4>3>2>1 ins Nichts der in sich zusammenfallenden Lügen und Ausreden zu widerstehen, und die kurzfristige Bequemlichkeit der ausschliesslichen Q1,3,5,7-Fragment mit dem damit verbundenen Restrisiko, mit Rechtzeitig Projekt-Orientiertem Kompetenzaustausch, RPOK© zu begegnen, bevor das damit geschlossene System an sich selbst zu Grund geht: Jede -Logie, die nicht  aus der geahnten Einsicht auf RPOK hinausläuft, greift zu kurz! Sie haben in der fragmentierten Welt die Wahl sich mit Q2,4,6,8 selbst darstellend ihr Leben integer zu erfüllen, oder als Repräsentant irgend eines Systemfragments (z.B. als Fachfrau oder Obmann) sich mit Q1,3,5,7 so zu entstellen, dass sie politisch korrekt, Ihre Position so lange wie möglich halten können.