Kontext

bullet1 3.2.2.2 Das System#2 neigt sich seinem Ende zu

Globalisierung als Ausrede vor sich selbst?

 

Das vorherrschende Rm-Ruhm multipliziernde System#2 fragmentiert 

bullet

die 28.5% Reaktionäre in 15, 

bullet

die 29.9% Trendsetter in 19, 

bullet

die 22.2% den Wandel vorwärts Treibenden in 17 

bullet

und die 19.4% der in der Opposition dazu Stehenden in 14 Fraktionen, 

bullet

die Menschen damit in total 65, an sich aus der Sicht der Lebenserfüllung sinnlosen Fraktionen

So ist der Autor damit in der WOOO-Fraktion der 4.2%, die sich für einen Wandel (Rm-t) der Spielregeln, aber in Opposition zum vorherrschenden Prozess (G-Pm), gegen die verbreiteten Objectivs (G-Om) und gegen die Art und Weise, wie darüber Kommunikation verbreitet (K-Om) wird, wenden. Es ist damit Teil der 11.1% WO-Kritischen, welche die Hälfte der 22.2% derer ausmacht, die sich für den Wandel einsetzen. 

Mit einer solchen sinn- und inhaltsleeren Fragmentierung auf Grund der postnormalen Beliebigkeit ist kein Staat mehr zu machen, auch wenn es dem Bundespräsidenten 2002, Kaspar Villiger mit ORRR gelingen sollte, die Bundesfinanzen im Rahmen der Verfassung zu halten. 

Die vom Zeitgeist damit erzwungenen Vernetzung der Menschen in der Politik wird den technischen Möglichkeiten und dem Bewusstsein realer Menschen schon lange nicht mehr gerecht und sie konvergieren nicht zur Lebenserfüllung der Beteiligten, sondern zu deren Selbstzerstörung

Nicht erst Churchill (1Ov) wusste, dass daraus die schlechtesten Staatsformen entstehen, aber er wusste es nicht besser, bzw. wollte es in seinem alles wandelnden WWWW-Trauma gefangen, gar nicht wissen, wenn er meinte, dazu gäbe es keine Alternative! Wahlen verändern eben nur die Sitzordnung und die Gesichter, nicht das System, solange es noch Zeit wäre, es vor der Selbstzerstörung zu bewahren...


Das System#3 beginnt Bedeutung zu bekommen

Nach der obigen, mit Wachheit#0 8Ke=notwendigen kommunikativen Etablierung der 

·        Reaktion auf die von Politik#2 verbreiteten Rahmenbedingungen, die zum selbstzerstörerischen Systemen#2 führen,

·        bildet sich eine Opposition#1 gegen die mit Technik#1 verstärkten und sich verbreitenden Prozessen des Casino-Kapitalismus

·        als Reaktion auf die mit Marketing#2 verbreiteten Objektives einer hedonistischen Konsummentalität,

·        diese wiederum bemüht zu ihrer Legitimation#2 mit der über die Medien verbreiteten Kommunikation die postnormalen Beliebigkeit!

Daraus entsteht das konsequente Begehren#1, die 8Km=notwendige Kommunikation darüber zu verbreiten wie

·        der Fokus auf Rahmenbedingungen#2 für Organisationen auf den für lebenserfüllende Plattformen zu transformieren ist

·        und die Anmassung#2 zur Beherrschung von Prozessen auf die Forderung und die Förderung der Lebenserfüllung möglichst vieler in deren Verständnis zu transzendieren ist, so dass

·        Beliebigkeit#0 an sich, dort in die Schranken gewiesen werden kann, wo es Objectives verbreitet und Menschen dazu verführt, auf Kosten der Lebenserfüllung andere unbegründete Anmassungen in den Vordergrund zu stellen und ihnen aus der blossen Begeisterung dafür, den Anschein von Legitimation zu geben

·        die IT-Technik#1 in den Dienst lebenserfüllender Plattformen gestellt werden kann, um damit die nachhaltig lebenserfüllende Entwicklungen der an der Gesellschaft Beteiligten einzuleiten.

Dazu müssen wir RPOKme entsprechend

·        mit Eifer, d.h. von ganzem Herzen und ganzer Seele und  mit den vollen Verstand, die den Lebenserfüllungsgesetzen der Beteiligten entsprechenden Rahmenbedingungen so multiplizieren, dass sie im Verständnis der Beteiligten etabliert sind. Das läuft natürlich nicht mehr auf Über-Zeugung, sondern auf für die Lebenserfüllung möglichst vieler persönlich relevantes Verstehen hinaus...

·        den bisherigen an Tafeln etablierten Gewohnheiten, die in Organisationen verbreitet, als Denk- zu Humankatastrophen geführt haben, auf lebenserfüllenden Plattformen aus Einsicht präventiv lernen, diese zu vermeiden. Genauso versucht man ja den Verkehr unfallsfreier zu leiten...

·        die Substanz der Beteiligten gemäss IHREN Lebenserfüllungsgesetzen zum Ausdruck kommen lassen, statt sie wie bisher, allgemeinverbindlich beschränkend und für System#2 instrumentalisierend, im Terror zum Wutausbruch zu provozieren, oder in der Verzweiflung zu eigenen Selbstzerstörung in psychosomatischen Krankheiten (wie Fritz Angst in "Fritz Zorn Mars"), oder Menschen zu Aussenseitern einer selbstzerstörerischen Gesellschaft verkommen zu lassen (wie immer mehr Gebiete in Afrika, Asien und Südamerika, den Slums der USA, den Asylantenghettos in Europa etc.)...

·        im Folgenden, jeder für sich persönlich, eine aktive Hingabe an den Grundwert der Lebenserfüllung möglichst vieler derart entwickeln, dass man ihn in der Erziehung, der Aus- und Weiterbildung als letztlich allein sozialverträglich, politisch korrekt fordern und fördern kann.

 

Damit ist das System#2, gemäss Markus 9:25 konsequent in die Dienst der Lebenserfüllung möglichst vieler zu stellen und ihm jede Eigendynamik abzusprechen: Wenn jemand (oder ein System) der Erste sein will, sei er der letzte von allen und der Diener von allen!

Wie das mit dem inhaltsleeren und damit zur Willkür neigenden System#1 der Tafeln Adeliger bzw. heute der Verwaltungsräte und der Mafia nicht geht, wissen wir, und haben es im Grossen und Ganzen, 2002 im Neuen Krieg in Afghanistan zu überwinden versucht. 

Dass daraus hervorgegangene Organisationen nur schon von ihrem personen-neutralen Prinzip her nicht im Dienste der Lebenserfüllung stehen können, sollte wir inzwischen nicht nur von den Antiglobalisieren gelernt haben. Zudem hat dieses System#2 die Tendenz, z.B. in Gesetzeslücken auf System#1 zurück zu kippen, wie uns das abzockende Manager zur Genüge gezeigt haben. Deren Anreize zur Menschlichkeit sind wenn überhaupt z.B. mit Wirtschaftsethik, höchstens virtuell, oberflächlich und ohne Biss und können nur zu spät kommen; wenn das Unheil personen-neutraler Denk- wie in Afrika zu Humankatastrophen geworden sind. 

Immerhin, damit kann man die Armen in reichen Ländern dazu anhalten, die Reichen in armen Ländern zu finanzieren, damit das System#2 globalisiert werden kann. Die UNO und die ganze Entwicklungshilfe lassen grüssen. So hilft das Rote Kreuz letztlich nur den Krieg "erträglicher" zu machen, und immer perfidere Formen zu finden. Damit ist nichts gegen solche Organisationen gesagt, ausser dass sie, wenn auch notwendig, nicht hinreichend sind. Damit wächst, wie oben dargelegt, die Notwendigkeit, sie mit System#3 von System#2 zu deregulieren und ihre Beteiligten mit System#3 dazu zu revitalisieren, sich statt zur System#2-Erhaltung auf und für lebenserfüllende Plattformen für ihre Lebenserfüllung und die möglicht vieler einzusetzen!

        Kontext     das falsche Ende


> Bitte senden Sie Ihr FEEDBACK an ZustandigVersion 26.12.04