Situations- und Befindlichkeitsanalyse

APS.gif (1061 bytes)

by Dr. Peter Meier

Es ist aufschlussreich, diese Analyse vor und nach einem Prozess durchzuführen. Das folgende ist eine Kurzversion von der HSSA©-Analyse, die Sie schon kennen, und die Sie gegebenenfalls auch durchführen können:

Bedenkenswertes:
Sie befinden sich hier innerhalb eines sinnvoll sich selbst erklärenden Systems, das dafür gemacht worden ist, von Ihnen in den Dienst Ihrer Lebens- erfüllung gestellt zu werden. Es verlangt von Ihnen dafür ein entsprechender Verständnisaufwand. Dabei setzt Verstehen- können immer die Bereitschaft voraus, Verstandenes im eigenen Leben selbstverantwortlich umzusetzen. Das aber setzt eine Mentalität voraus, die über die drittklassige politische Korrektheit hinaus reicht.

Setzen Sie also nicht einfach eine selbstverständlich eingängigen Kultur voraus, wie man oder "das Volk" es sich wünscht, um einfach in seinen "kostenlosen Kostbarkeiten" verharren zu können.

Sie können das Ganze aber auch einfach unter dem Gesichtspunkt der politischen Korrektheit  betrachten, um daran ihre Vorurteile zu bestätigen, dass es ausser Ihrem Ego Niemand und schon gar kein Gesetz oder ein darauf basiertes System gibt, das Ihnen dient. Damit sind Sie dann in der Lage, alles Ihnen Fremde, auch das eigene Leben, "erfolgreich" zu konkurrieren - doch wozu eigentlich? - einfach um sich sozialdarwinistisch zu behaupten?

Seien Sie versichert, ich kenne all diese Ausreden zur Verschleierung der eigenen impotenten Anmassung, die keine Referenz ausser sich selbst kennt - ich lasse mich gerne von einer noch nie gehörten Variante überraschen, um daraus zu lernen, in Zukunft damit umzugehen.

Lieber aber ist mir der Rechtzeitig Projekt-Orientierte Kompetenzaustausch, RPOK©
mit Ihnen. Sie sehen, es ist wie an der Börse, mit einer wirklichkeitsbezogenen Anlagestrategie, hier BedeutungsGebung, gewinne ich immer und das wünsche ich mir auch für Sie im Interesse der Lebenserfüllung: Es geht immer darum, den eigenen Weg zu finden, auf dem man in Wahrheit sein Leben so erfüllen kann, dass man mit der eigenen Mentalität die  Gesellschaft so  deregulieren kann, dass man sie mit dem eigenen Leben, dieses dabei erfüllend revitalisiert.

Man kann natürlich auch die Gesellschaft als Made im Speck kannibalisieren, um die Position in ihr und die eigene Mentalität, z.B. sich als Hüter der politischen Korrektheit aufspielend, zu erhalten.

Der Entscheid, welchen Weg Sie gehen, liegt allein bei Ihnen, doch wie die Konsequenzen ausfallen, bestimmen nicht Sie, sondern die Wirklichkeit. Deshalb sind diese Fragen darauf abgestimmt, mit ihren Antworten Ihre Lebenswirklichkeit so zu parametriesieren, dass Sie am Resultat das für den nächsten Schritt Notwendige lernen können - wenn Sie das wollen: Some prefer learning it the hard way - einige ziehen noch ganze Gesellschaften mit sich, denn angeblich stirbt es sich in der Masse leichter - doch Erfüllung liegt da nicht drin. Im Übrigen ist sie politisch nicht korrekt. Aber muss Sie das mehr kümmern als Ihre Lebenserfüllung? Verlieren werden Sie Ihr leben so oder so, an die politische Korrektheit, oder eben an seine Erfüllung.

Bitte identifizieren Sie sich folgendermassen eindeutig und erreichbar mit

...........................wenn nicht ersichtlich, bitte Geschlecht mit m/w angeben
Vornamen Name*

Adresse / ID:       *

Telefon/Fax:        

Email/Homepage: *

Geburtsdatum (tt.mm/jj t=Tag, m=Monat, j=Jahr):   * markiert notwendige Felder

Befindlichkeit: Geben Sie als Ausgangspunkt an, welchen Prozess Sie gemacht haben, um auf diese Seite zu kommen und beschreiben Sie Ihre Befindlichkeit und das Szenario, in dem Sie damit weiter arbeiten möchten.

Bitte überschreiben Sie die Hinweise mit Ihrer Antwort
*


Bitte nehmen Sie immer in Bezug zum oben definierten Szenario zu den sieben folgenden Grundsatzfragen persönlich, zuerst quantitativ, zwischen 1-99%, Stellung und erläutern dann für einen Aussenstehenden nachvollziehbar, die eigene prozentuale Einschätzung  mit Ihren Worten. Bedenken Sie, dass es dabei keine an sich richtigen Antworten gibt, was allein zählt, ist die Ehrlichkeit Ihrer Antworten:

.1. Unzufriedenheit mit unangebrachten Verallgemeinerungen:.. Wieviel % der Entscheidungen, Ereignisse und Prozesse laufen nach Ihrer Einschätzung in Ihrem Szenario FALSCH, und zwar derart, dass sie zu unerwünschten Konsequenzen wie z.B. innere Kündigung oder verfehlter Energieeinsatz führen ? Das kann sich auch in System- und Sachzwängen niedergeschlagen haben!
Lassen Sie Ihren Bauch aus der Geborgenheit heraus urteilen!

.1%: alles is OK im oben definierten Szenario.......... 99%: nichts ist OK. . % *

Bitte überschreiben Sie die Hinweise mit Ihrer Antwort

.2. Standpunkte unterschiedlicher Wahrnehmung: Standpunkte unterschiedlicher Wahrnehmung: Standpunkte unterschiedlicher Wahrnehmung:..Wie stark beharrt man Ihrer Meinung nach, im oben spezifizierten Szenario auf der vollständigen Information über den Ist-Zustand, bevor man selbst Verantwortung übernimmt - wieviel Wissen und formale Ordnung braucht man zum Handeln ?
Wie hoch ist die Bedeutung der Tatsächlichkeit ?
.1%: rein subjektiv.......... 99%: objektiver Dienst nach Vorschrift. . % *

Bitte überschreiben Sie die Hinweise mit Ihrer Antwort

.3. Überwindung von Betroffenheit: Überwindung von Betroffenheit: Überwindung von Betroffenheit:..Bei wieviel % innerer BETROFFENHEIT durch Freude oder Fehlentwicklungen  des Szenarios beginnt man über Gefühls- und Teilnahmslosigkeit hinaus aktiv, z.B. im Sinn von   Rechtfertigungen der notwendigen Anpassungen, zu werden ?
Wieviel Betroffenheit/Sinn- und Orientierungslosigkeit ist für Gesprächsbereitschaft erforderlich?
Wie stark muss man im Ungewissen darüber sein, dass sich das Unternehmen aus sich selbst heraus entwickelt bis man zur Selbstorganisation Zuflucht nimmt?

.1%: Wirklichkeitsverlust.......... 99%: Realitätsverlust. . % *

Bitte überschreiben Sie die Hinweise mit Ihrer Antwort

.4. Überforderung angesichts der Komplexität: angesichts der Komplexität: angesichts der Komplexität:..Wieviel (in %) der notwendige Kreativität der Beteiligten im Szenario wird durch Unterdrückung, Selbstbeschränkung und Angst, aber auch Arroganz und Mobbing (Resignation, Druck der Masse, des Trends und des ROI=Return On Investments) und anderer Peinlichkeiten gelähmt ?
.1%: Beliebigkeit.......... 99%: ausweglos. . % *

Bitte überschreiben Sie die Hinweise mit Ihrer Antwort

.5. Fragmentierung zur Sicherung der notwendigen Eigeninteressen: zur Sicherung der notwendigen Eigeninteressen: zur Sicherung der notwendigen Eigeninteressen:..Wieviel (in %) persönlich verfügbare INTEGRITÄT und Zivilcourage wird nach Ihrer Erfahrung von den Beteiligten eigenverantwortlich in Ihrem Szenario eingebracht ?
Wieviel Eigenständigkeit setzt man für Verbesserungen ein?
.1%: erhaben.......... 99%: in sich geschlossen. . % *

Bitte überschreiben Sie die Hinweise mit Ihrer Antwort

.6. Rechtfertigung der Profilierung: der Profilierung: der Profilierung:..Wieviel (in %) ZWEIFEL (Unsicherheit) herrschen nach Ihrer Wahrnehmung über Unternehmens- kultur, -philosophie, -strategie, -führung und Corporate Identity ?
Welcher Grad an Widersprüchlichkeit erlebt man selbst mit den eigenen Vorurteilen?
.1%: unkritisch.......... 99%: zynisch. . % *

Bitte überschreiben Sie die Hinweise mit Ihrer Antwort

.7. Erfolg zu dem man sich bekennen vermag:..Welcher Grad an SYNERGIE und Effizienz (in %) herrscht aus Ihrer Sicht im Unternehmen, die sich in freudiger, erfolgreicher Arbeit (natürlicher Return on Investment) und einer entsprechenden Zufriedenheit und Vertrauen äussert ?
.1%: Reibungsverluste, Stress.......... 99%: erfüllend. . % *

Bitte überschreiben Sie die Hinweise mit Ihrer Antwort

Abschliessende Bemerkungen und Vorstellungen:

Haben Sie EXCEL nein (wegen der Übermittlung der Auswertung)

Sie werden dazu angehalten, alle mit * markierten Felder korrekt ausfüllen.
vertraulich an Dr. Peter Meier BGI, Fragen
mailto:aha.aps@think-systems.ch, Tel. ++41 044/432 89 59